1. Όπως έχει ήδη γίνει γνωστό, εδώ και δύο -2- χρόνια περίπου διενεργείται έρευνα σε
βάρος μίας εκ των πιο έντιμων Αξιωματικών-Ψυχολόγων της ΕΛ.ΑΣ., που αφιέρωσε
τη ζωή της στην προστασία των κακοποιημένων ανήλικων παιδιών.
2. Κατόπιν καταγγελίας κάποιων γονέων, μεταξύ των οποίων και συντρόφου εν
ενεργεία Προέδρου Εφετών Αθηνών, διενεργήθηκε έρευνα από την Υπηρεσία
Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ., κατόπιν παραγγελίας της τέως Διευθύνουσας την
Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, κυρίας Σωτηρίας Γεωργακοπούλου, η οποία
προφανώς θα εξαπατήθηκε μετά την επίσκεψη βασικού καταγγέλλοντος στο γραφείο
της, ο οποίος θα ήταν τόσο πειστικός που λίγες ημέρες μετά αποφάσισε την σπάνια
ανακριτική πράξη της άρσης του απορρήτου των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων, που δεν
συνηθίζει τόσο άμεσα σε άλλες περιπτώσεις εγκληματικής δράσης στους κόλπους του
Κρατικού Μηχανισμού (π.χ. ιατροδικαστικού, αστυνομικού, κ.λπ.), σύμφωνα με την
γνώση του υπογράφοντος.
3. Η έρευνα αυτή, στην οποία συμπεριλαμβανόταν η άρση του τηλεφωνικού
απορρήτου της Αξιωματικού της ΕΛ.ΑΣ., δεν απέδωσε κανένα απολύτως εύρημα
αξιόποινου περιεχομένου.
4. Παρόλα αυτά, ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών, κ. Γεώργιος Νούλης, προφανώς
επιθυμώντας να διαλευκάνει ενδελεχέστερα την υπόθεση, διέταξε περαιτέρω
προκαταρκτική εξέταση, αναθέτοντας την έρευνα στο πλέον εξειδικευμένο στην χώρα
μας Τμήμα, ήτοι το Τμήμα Ανηλίκων, διατάσσοντας τη διενέργεια ψυχολογικών
πραγματογνωμοσυνών, αδιακρίτως για κάθε παιδί των καταγγελλόντων, χωρίς καμία
απολύτως διάκριση.
5. Οι καταγγέλλοντες, λαμβάνοντας γνώση προσφάτως ότι οι Πραγματογνωμοσύνες
διατάχθηκαν προς το «Σπίτι του Παιδιού», σε μία εξαίρετη επιστήμονα, εγνωσμένου
κύρους, που αποδεδειγμένα έχει προστατεύσει ανήλικα παιδιά, προέβησαν: α) σε
αίτηση εξαίρεσής της, β) σε αίτηση εξαίρεσης του αξιωματικού του Τμήματος
Ανηλίκων, γ) σε αίτηση ανάκλησης των Πραγματογνωμοσυνών, προκειμένου να
ανατεθούν σε άλλους ειδικούς, που δεν θα έχουν τη δυνατότητα της εφαρμογής των
Πρωτοκόλλων για την μαγνητοσκόπηση όλων των συνεδριών, και δ) σε καταγγελίες
κατά παντός υπευθύνου, εμπλέκοντας ακόμη και την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.
6. Στο πλαίσιο των άνομων επιδιώξεών τους, οι καταγγέλλοντες αυτοί διοχέτευσαν
δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα και απόρρητα στοιχεία δικογραφιών, άμα και
συκοφαντικές αναφορές, σε κίτρινη τηλεοπτική εκπομπή, που σύντομα θα ελεγχθεί από
το Ε.Σ.Ρ., για τον αθέμιτο τρόπο δράσης της, που κατατείνει στην αθέμιτη επιρροή και
την εξαναγκαστική δράση δημόσιων αρχών και λειτουργών, στο βωμό της
ικανοποίησης των επιδιώξεων του παρουσιαστή της. Στην εκπομπή αυτή
συκοφαντήθηκε η Αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ., αλλά και η ειδική επιστήμονας που
υπηρετεί στο Σπίτι του Παιδιού, καθώς και η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, για να
πιεστεί αθέμιτα.
2
7. Αποτέλεσμα τούτων, ήταν να δοθεί εντολή να επιστραφεί η δικογραφία στον
επεξεργαζόμενο αυτήν Εισαγγελικό Λειτουργό, κ. Γεώργιο Νούλη, ο οποίος τελεί σε
γνώση μεταξύ των άλλων: α) ότι ο εις εκ των καταγγελλόντων και «ενορχηστρωτών»
είναι εν ενεργεία Αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ., που υπηρετεί σε καίριο πόστο, και έχει
λάβει μέχρι και εξουσιοδότηση να εκπροσωπεί πατέρα-διάδικο της δικογραφίας,
καταγγέλλοντας περαιτέρω απρεπώς ότι δήθεν το Τμήμα Ανηλίκων της ΕΛ.ΑΣ. είναι
εγκληματική οργάνωση, αλλά παρόλα αυτά δεν έχει τεθεί ακόμη σε διαθεσιμότητα,
και β) ότι ο εις εκ των καταγγελλόντων είναι σύντροφος εν ενεργεία Προέδρου Εφετών
Αθηνών, εις την οποία ο Εισαγγελέας, κ. Γεώργιος Νούλης, προφανώς επηρεαζόμενος
από την ιδιότητά της, άλλως δεν εξηγείται, της χορήγησε μη σύννομα και «ατυχώς»,
επιεικώς λεγόμενον, κατ’ άρθρο 147 Κ.Π.Δ., αντίγραφα όλων των συνομιλιών της
Αξιωματικού, το απόρρητο των οποίων ήρθη, αν και η ίδια, η ανώτερη συνάδελφός
του, δεν είναι διάδικος της δικογραφίας, ούτε είχε έννομο συμφέρον να παραλάβει το
υλικό αυτό, το οποίο σε κάθε περίπτωση είναι αυστηρά απόρρητο, ως γνωστόν στους
νομικούς, και το οποίο εξάλλου είναι ηλίου φαεινότερον ότι ήδη διέθετε από τον
σύντροφό της.
Επειδή προκύπτουν κακοποιητικές δράσεις γονέων κατά των ανήλικων παιδιών τους.
Επειδή προκύπτουν περίεργες τουλάχιστον, εν μέρει, αποφάσεις της Δικαιοσύνης, για
την τύχη των ανήλικων παιδιών, ακόμη και σεξουαλικά κακοποιημένων, και ιδίως μία
τελευταία διάχυτη μεροληψία σε βάρος μητέρων, ως αντίστροφη ανταποδοτική
ενέργεια ενδεχομένως, λόγω της παλαιότερα δυσμενέστερης θέσης των πατεράδων σε
εκκρεμείς υποθέσεις οικογενειακού δικαίου.
Επειδή προκύπτει π.χ. απόφαση Μ.Ο.Δ., δυνάμει της οποίας κρίθηκε αμετάκλητα, ότι,
ναι μεν το ανήλικο παιδί, 3,5 ετών τότε, κακοποιήθηκε σεξουαλικά από τον πατέρα του,
αφού υπήρχε και ιατροδικαστική έκθεση Καθηγητή Πανεπιστημίου και πλούσιο
φωτογραφικό υλικό, αλλά ότι υπήρχαν αμφιβολίες ότι ήταν εκείνος ο δράστης, αν και
η σεξουαλική κακοποίηση έλαβε χώρα, σύμφωνα με το Μ.Ο.Δ., κατά τον χρόνο της
δικής του επικοινωνίας.
Επειδή προκύπτει ότι υπάρχει Ανώτατος Δικαστικός Λειτουργός που εκτός των άλλων
αποδεδειγμένα έχει παιδοφιλικές φαντασιώσεις και άλλα τινά, χωρίς ποτέ να έχει
ελεγχθεί έστω πειθαρχικά ή άλλως πως, ψυχιατρικά.
Επειδή προκύπτει ότι έντιμοι Εισαγγελικοί και Δικαστικοί Λειτουργοί
στοχοποιήθηκαν άδικα από συγκεκριμένους καταγγέλλοντες, και από την εν λόγω
κίτρινη εκπομπή, κατά της οποίας πλέον το Ε.Σ.Ρ. οφείλει να επιβάλει τα δέοντα
πρόστιμα και άλλα διοικητικά μέτρα.
Επειδή προκύπτει ότι έχει λάβει χώρα εκτεταμένη Κακουργηματική παραβίαση
δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, ενδεχομένως και σε συνεχιζόμενη αυτόφωρη
βάση, λόγω της αθέμιτης επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, που
περιλαμβάνονται σε ποινικές δικογραφίες.
Επειδή προκύπτει ανενδοίαστα αθέμιτη πίεση προς ειδικούς του Σπιτιού του Παιδιού,
Αξιωματικούς του Τμήματος Ανηλίκων και πλέον και της Εισαγγελίας (του Αρείου Πάγου).
3 Επειδή κατόπιν των ανωτέρω και ασχέτως του Γολγοθά που ανεβαίνει η Αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ., με ευθύνη πρώτιστη συγκεκριμένων Εισαγγελέων, που επέλεξαν να ικανοποιήσουν τα εμμονικά και άρρωστα σχέδια κάποιων καταγγελλόντων,
υποβαθμίζοντας τα δικαιώματα των ανήλικων παιδιών και εργαλειοποιώντας αυτά, πλέον υπάρχει Σοβαρός Κίνδυνος για τα παιδιά αυτά, καθώς εάν πιέζονται οι Λειτουργοί της Δικαιοσύνης φανταστείτε πως συνθλίβεται καθημερινά η Ψυχή των
Ανηλίκων, καθίσταται επιτακτική η θεσμική επέμβαση της Εισαγγελίας του
Αρείου Πάγου.
Γιατί τα Ανήλικα Παιδιά στην χώρα μας δεν είναι άθυρμα, ούτε «κουκλάκια», στα χέρια εμμονικών, που αποδεδειγμένα μισούν το Γυναικείο Φύλο, ενωνώμενοι μεταξύ τους, για να απειλήσουν και να ποδηγετήσουν ακόμη και τη Δικαιοσύνη.
Και στην Αθλιότητα ακόμη υπάρχουν όρια Αξιοπρέπειας.
Γιατί τα παιδιά αυτά δεν
πρέπει να έχουν την ίδια Τύχη των ανηλίκων του γνωστού ηθοποιού και του γνωστού
προαγωγού του Κολωνού, τους οποίους η Ελληνική Δικαιοσύνη εν μέρει (όχι και οι
Ένορκοι) αντιμετώπισαν με αχαρακτήριστο προδέρμ και επιείκεια, επιείκεια που δεν
συνηθίζουν στους «φτωχοδιαβόλους». Γιατί ακόμη αντηχεί στην συνείδησή μου φράση
που διατύπωσε εν ενεργεία Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών, κάπως έτσι, «ελπίζω οι
ένορκοι (της υπόθεσης του προαγωγού του Κολωνού) να μην επηρεαστούν από τα Μ.Μ.Ε. και την καταδίκη της πρότασης της Εισαγγελέως της έδρας, κ. Μαρίας-Ελένης
Νικολού». Εμείς ελπίζουμε οι Δικαστές και οι Εισαγγελείς να μην επηρεάζονται από την έκφραση τέτοιων ευχών, γιατί τότε η εμπέδωση της προστασίας των Ανηλίκων
Παιδιών στη χώρα μας και η επικράτηση της Δικαιοσύνης θα καταντήσουν «φρούδες
ελπίδες».
Αθήνα, 05-04-2025
Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος
της Αξιωματικού της ΕΛ.ΑΣ.
Γιάννης Απατσίδης
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου